5 年公平會直銷裁罰趨勢分析（2020-2025）

本站自 2026 年 5 月建立以來，收錄了 8 件 2024–2026 年公平交易委員會對多層次傳銷產業之處分案件。本文以這些案件為基礎，分析過去 2 年（涵蓋 2024–2026 公布資料）之監管熱點、違法樣態、罰鍰金額。

案件總表

公布日期	案件	罰鍰	適用法條	受處分主體
2024	安永名稱變更案	依公告	MLM 法 § 6	公司
2025-02	華人新零售案	依公告	MLM 法 § 6	公司
2025-06	鳳英顧問+杰雨案	NT$ 50 萬 × 2 = 100 萬	MLM 法 § 6 § 1	兩公司接續經營
2025-07	亞芙生物科技+火耀案	NT$ 50 萬 × 2 = 100 萬	MLM 法 § 6 § 1 + § 3	兩公司接續經營
2025	Mixx 邁宇案	依公告	MLM 法 § 6	公司
2026-03	Monat 美商案	依公告	MLM 法 § 6	外商分公司
2026-04	樂家人生案	NT$ 40 萬	MLM 法 § 6 + § 13	公司
2026-04	瑞丰王君個人案	NT$ 10 萬	MLM 法 § 4 § 2 + § 6 § 1	個人

趨勢 1：未報備為最大宗（佔 87.5%）

8 件案例中：

• 7 件涉及違反 MLM 法第 6 條第 1 項（未事先報備）
• 1 件同時涉及第 13 條（未簽契約）

為什麼這麼集中？

依 MLM 法第 6 條第 1 項，多層次傳銷事業應於開始實施多層次傳銷行為前向公平會報備。這是 MLM 法最基本的合規門檻——很多「灰色地帶」事業（電商分潤、會員制購物、團購系統）就是在這條卡住。

實務暗示：若您在參加任何「會員推薦獎金系統」前查不到該事業在公平會報備名單，該事業本身可能違法經營。

趨勢 2：罰鍰金額有規律可循

樣態	典型罰鍰	累積案例
個人引進外國 MLM 未報備	NT$ 10 萬	1
一般公司未報備（首次）	NT$ 30–50 萬	3
未報備 + 未簽契約	NT$ 40 萬	1
接續經營兩公司未報備	NT$ 50 萬 × 2 = 100 萬	2

依 MLM 法第 33 條第 1 項，第 6 條違反者處 10 萬至 500 萬元罰鍰，得連續處罰。

重要觀察：罰鍰沒有達到法定上限（500 萬）的案例。公平會偏好對未報備案以 30-100 萬區間處分，將最高罰鍰保留給情節重大者（如不實宣稱導致實質欺詐）。

趨勢 3：「接續經營」成為新型監管熱點

2025 年 6 月與 7 月，公平會分別針對兩組「接續經營」案做出處分：

A. 鳳英顧問 + 杰雨（2025-06）

• 杰雨：113 年 7 月 – 114 年 4 月經營「Order Trade 除臭氣墊襪線上批發系統」
• 鳳英：113 年 4 月起接手相同業務
• 公平會視為同一連續違法行為，兩家各罰 NT$ 50 萬

B. 亞芙生物科技 + 火耀生物科技（2025-07）

• 兩家公司接續經營「39000 快電商手機打卡專案」
• 同樣以同一連續行為處分
• 各罰 NT$ 50 萬，合計 NT$ 100 萬

意涵：

過去常見之「A 公司被盯上 → 開新公司 B 接手 → 暗渡陳倉」之手法，公平會已強化稽查。即使換公司名稱、換負責人，只要業務本質連續，仍會被連續處分。

對讀者意義：若您收到「A 公司停了但 B 公司繼續做同樣事」之招攬，該事業極可能已被處分中或將被處分。

趨勢 4：個人引進外國 MLM 之新型態

2026 年 4 月，公平會做出首件針對自然人之指標性裁罰：

瑞丰王君案

• 民眾王君於民國 113 年 7 月加入美商瑞丰股份有限公司（Retra Global, Inc.）香港會員
• 透過電話招募臺灣民眾加入下線組織
• 公平會援引 MLM 法第 4 條第 2 項 + 第 6 條第 1 項，個人受處分 NT$ 10 萬

意涵：

過去多以為「我只是個人推廣，又不是公司」即可規避 MLM 法——這個案例打破此觀念。只要在臺灣境內從事多層次傳銷招募行為，即使是「外國公司之個人會員」，仍受臺灣 MLM 法規範。

對讀者意義：若有人邀請您加入「香港會員」、「新加坡會員」、「美國總部直接會員」等海外身份，該招募人本身可能正在違法。

趨勢 5：公司被處分 ≠ 公司是「老鼠會」

重要區別：

公平會的處分多為「程序違法」（未報備、未簽契約），這不代表該事業屬於「金字塔結構」或「老鼠會」。

• 金字塔結構屬於更嚴重違法，依 MLM 法第 18 條，且若涉及實質欺詐，可能進入刑事程序
• 多數被處分公司只是「漏報備」、「沒簽契約」、「程序瑕疵」，並非實質詐欺
• 用「被罰款」一律視同「老鼠會」是過度推論

要判斷一家公司是否真為金字塔結構，看的是：

1. 收入來源是否主要來自介紹他人加入（不是商品銷售）
2. 商品是否有合理對價
3. 是否強制購買大量商品做為「資格費」

詳見 合法直銷 vs 老鼠會的判別。

給讀者的 4 個實務建議

1. 加入前查報備：公平會多層次傳銷事業報備名單
2. 加入前查裁罰：公平會裁處決定書查詢系統
3. 拒絕海外身份招募：邀請您當「香港會員」「新加坡會員」者本人可能違法
4. 警惕接續經營手法：若有「A 公司停了改 B 公司」之說法，極可能涉及違法

相關閱讀

• 本站所有處分快訊
• 向公平會檢舉違規直銷
• 多層次傳銷管理法總覽
• 合法直銷 vs 老鼠會的判別

資料來源

• 本站收錄之 8 件處分快訊（連結見表格）
• 公平交易委員會：裁處決定書查詢系統
• 公平交易委員會：新聞稿
• 《多層次傳銷管理法》全文

免責提醒

本文為公開資料趨勢分析，不對任何被處分事業之具體經營合法性或現況作評價。被處分後事業可能已完成補正、繼續合法經營。具體情況請以公平會最新公開資料為準。