公平會處分案｜常見問題

「70% 規則」源自美國 1979 年 FTC 與 Amway 案之歷史性判決——FTC 認定 Amway 並非非法金字塔結構，並以三條規則確立合法 MLM 之檢驗標準：（1）70% 規則：傳銷商每月需將購買商品的 70% 以上實際銷售或自用；（2）10 客戶規則：每月需向 10 名以上零售客戶銷售；（3）強制退費：任何傳銷商可退回未銷售商品。此判決成為全球各國判定 MLM 合法性之經典案例，亦影響台灣《多層次傳銷管理法》第 18 條「收入應以銷售為主」之精神。

Beachbody 於 2007 年啟動 Beachbody Coach 教練計畫（直銷分潤結構）——經銷商被稱為「Beachbody Coach」（後改稱 BODi Partner），同時為健身教練 + 直銷分潤者。這是「居家健身內容 + 直銷」罕見組合的代表案例，與多數直銷品牌的「實體產品」路線有所區隔。教練可透過分享 Shakeology 代餐、運動營養補給品獲取分潤。

2016 年 7 月，美國聯邦貿易委員會（FTC）與賀寶芙達成和解：（1）公司支付 USD 2 億；（2）強制要求賀寶芙改變商業模式，必須以「實際零售給最終消費者之業績」為獎金計算基礎，而不能再以「下線採購業績」作為獎金主要依據；（3）必須設立追蹤機制驗證真實零售。和解金額在美國 MLM 處分史上是極高的數字。**此為美國本土事件**，台灣分公司之經營合法性需以公平會公開資料判斷，二者不可直接劃等號。

Mark Pentecost原為密西根州高中老師 + 籃球教練，妻子 Cindy 為家庭主婦。2001 年 Mark 以密西根住家的二胎抵押借款 USD 30 萬作為啟動資金創立 It Works!，主打 Skinny Wrap 緊膚貼布。2010 年代初期自報達債務清零、全球擴張，總部移至佛羅里達州 Palmetto。2020 年代進入半退休狀態，事業由家族管理。是美式「家庭創業 → 國際品牌」之典範案例之一。

2019 年初中國「百日行動」期間，然健環球（中國）日用品有限公司因涉嫌違規傳銷被哈爾濱當局調查。這是中國全面禁止多層次傳銷之背景下對所有 MLM 公司的廣泛性監管行動。此為中國境內事件，與台灣分公司之經營合法性無直接關聯。台灣現況請以公平會公開資料為準。

2014 年，中國工商總局調查 Nu Skin 中國子公司涉嫌違反《禁止傳銷條例》（中國全面禁止多層次傳銷），公司接受罰款並調整中國市場做法。美國證券交易委員會（SEC）亦曾調查相關事件之資訊揭露問題。此為中國／美國事件，與台灣分公司之經營合法性無直接關聯。台灣現況請以公平會公開資料為準。

兩者都是——這是一個「馬來西亞華裔回流中國經商」的特殊案例。集團董事長 古潤金（Dato' Sri Gu Runjin）為馬來西亞第三代華裔（獲拿督斯里勳銜），副董事長為新加坡及馬來西亞籍華裔。但實際上「完美（中國）日用品有限公司」是於 1994 年在廣東中山成立，主要營運實體在中國。這是少數「馬來西亞華裔資金 + 中國運營」的混合背景直銷集團。

是。台灣力匯有限公司（統編 53529092）已於公平交易委員會「多層次傳銷事業報備名單」完成報備，於 2011 年 8 月 19 日在台灣設立。但需注意：新加坡 Riway 集團（台灣力匯之母集團）於 2021 年 7 月 15 日曾在新加坡法院因違反 Medicines Act 被判罰 SGD 3,000（涉及 Purtier 不實宣稱），此為新加坡境內事件，與台灣分公司之經營合法性無直接關聯。台灣現況請以公平會公開資料為準。

依直銷世紀統計，力匯 2023 年在台灣業績達 116 億元，首次超越安麗位居台灣多層次傳銷產業第 1 名。但 2024 年業績下滑至約 90 億元（-22.4%），退至第 4 名（被安麗 123 億、葡眾 104.7 億、八馬 91.5 億超越）。這是 2024 年台灣前 10 大中跌幅最深的品牌。具體原因未由公司公開揭露，業界推測與高單價產品市場成熟、消費者信心、新加坡裁罰新聞影響等因素相關。

本站不對任何產品有效性作評價，但要提醒：（1）PURTIER 為力匯之核心明星產品，由紐西蘭製造；（2）公司宣傳定位為「健康保健品中的勞斯萊斯」高單價產品；（3）2018 年菲律賓 FDA 曾對 Purtier 發出「誤導性、欺騙性、不實宣稱」警告；（4）2019 年新加坡 HSA 警示，2021 年法院判罰其過度健康宣稱；（5）台灣境內保健功效宣稱依《健康食品管理法》規範，需取得衛福部健字號才能宣稱保健效果。購買前建議查證該特定產品是否有衛福部認證。

依[新加坡 Health Sciences Authority 2019 年公告](https://www.hsa.gov.sg/announcements/news/riway-falseclaims) 與 2021 年法院判決，Riway Singapore 因對 PURTIER 鹿胎盤膠囊作出超出法規範圍的健康宣稱（包括宣稱可預防或治療癌症、糖尿病等）違反《新加坡 Medicines Act》，於 2021 年 7 月 15 日被判罰 SGD 3,000。此為新加坡境內監管事件，台灣力匯為獨立法人。但消費者購買前建議：對任何「鹿胎盤」、「幹細胞」、「抗老」之保健功效宣稱保持高度警覺，並對照衛福部健字號制度查證。

1995 年，陳氏夫婦遭美國聯邦大陪審團起訴 20 項罪名（共謀、逃漏稅、提交不實公司報稅、走私），涉及數千萬美元稅務與關稅。1997 年雙方與美國司法部達成 plea bargain（認罪協商）——陳得福入獄服刑近一年（最低安全等級監所），其妻陳徐愛蓮居家拘禁 6 個月。**此為美國司法管轄案件**，且為公開法院紀錄。與台灣分公司之經營合法性無直接關聯。

需注意：Younique 在台灣為小規模市場。Younique LLC 之台灣事業（如有實體營運）應依《多層次傳銷管理法》報備。買家若在台灣境內被招攬加入 Younique，請務必查證該事業／個人是否已向公平會報備——個人未報備而引進外國 MLM 招募臺灣民眾，依《MLM 法》第 4 條、第 6 條，個人本身會被處分（如 2026 年瑞丰王君案）。

本案合計 20 萬元罰鍰實為「2 項違規合計」：（1）未報備變更公司名稱處 5 萬元；（2）未報備變更商品品項處 15 萬元。依第 32 條，違反第 7 條第 1 項可處 10 萬至 500 萬元罰鍰，本案屬於罰鍰下限附近的處分。

不是。報備是「持續性義務」，不是「一次性動作」。公司在創業初期完成首次報備後，後續任何重要變更（公司名稱、商品品項、獎金制度、地址等）若超過法定期限未報備，依法視同「自始未報備」，仍構成違規。常見變更項目包括：事業名稱（15 日內報備）、商品品項（事先報備）、獎金制度（事先報備）、主要營業地點（15 日內報備）。

本案違規屬於「程序性違反」——華人新零售自 2023 年 6 月起經營「癌症篩檢健檢套餐」之 MLM 模式，但未於開始實施前向公平會報備，違反《多層次傳銷管理法》第 6 條第 1 項。依第 32 條，違規可處 10 萬至 500 萬元罰鍰，本案處 30 萬元。公平會並未認定健檢套餐本身有問題，而是針對「未先報備就開始經營」之程序瑕疵裁罰。

可以。依《多層次傳銷管理法》第 20 條，傳銷商加入後 30 日內可無條件解除契約並退回未拆封商品；公司應在 30 日內退還貨款（可扣除已使用部分）。本案華人新零售雖未報備就經營，但消費者退費權不因公司違規而失效。退費流程：書面通知公司解約 → 公司應於 30 日內退費 → 如不退費可向公平會或消費者保護處申訴。

公平會將其視為同一連續行為處分。杰雨自 112 年 7 月至 113 年 4 月 29 日經營 Order Trade 系統；鳳英顧問自 113 年 4 月接手業務——但兩家公司均未於開始實施前向公平會報備。「接手經營」並不會「重新計時」或免除報備義務，新接手公司仍須自行報備。本案 2 家公司各構成獨立違規，依第 6 條第 1 項各處 50 萬，合計 100 萬元。

不算違法。違法的是「未報備就經營」之公司，不是消費者或下線會員。如您已加入該系統，建議：（1）依《多層次傳銷管理法》第 20 條於 30 日內無條件退費；（2）如已超過 30 日仍可依第 21 條解除契約（但公司可扣除已使用部分及合理管理費）；（3）如公司不退費，可向公平會或消費者保護處申訴。不要繼續招募下線——避免成為違規共犯。

本案與[鳳英 + 杰雨案](/news/2025-06-fengying-jeyou)結構相似——兩家公司接續經營同一專案。時間軸：（1）2024 年 1 月亞芙開始招募；（2）2024 年 4 月 10 日火耀接手；（3）2025 年 7 月公平會裁罰。「接手經營」並不會繼承前任公司的報備狀態，新公司仍須自行報備，否則同樣構成違法。公平會認定二者各自構成獨立違規，各處 50 萬元，合計 100 萬元。

依《多層次傳銷管理法》第 32 條，違反第 6 條第 1 項可處 10 萬至 500 萬元罰鍰。公平會考量本案「招募加盟商已超過 3,000 人」，長期、規模化未報備經營，加重情節評價。60 萬元相對於前述同類案件（30 萬至 50 萬）較高，反映規模因素。完成報備後仍可繼續經營，但需確保所有商品、獎金制度皆已涵蓋於申報內容。

不算違法。違法的是「未報備就經營」的事業，不是個別加盟商。如您已加入 MIXX，建議：（1）依《多層次傳銷管理法》第 20 條於 30 日內無條件退費；（2）查詢公司是否已補做報備——至 公平會報備名單以「邁宇國際」搜尋；（3）不要繼續招募下線，避免成為違規共犯；（4）若公司不退費，可向公平會或消費者保護處申訴。

這是普遍誤解。依《多層次傳銷管理法》第 7 條第 1 項，已報備之傳銷制度若有任何變更，包含「新增獎金項目」、「調整既有獎金比例」、「變更計算方式」等，皆須事先重新報備。本案媚麗世界新增4 項獎金機制（推薦獎勵、紅利積分 3-5 倍、快速晉升獎勵、輔導對等 13.5%）但未事先報備，構成違規。「現有制度」不是擋箭牌——任何制度層面的變動都需要重新走報備程序。

「報備」是讓主管機關事先審查獎金結構是否合理、是否符合《多層次傳銷管理法》之機制。新增獎金可能：（1）變更收益分配比例，影響老下線權益；（2）可能違反第 18 條（如新增之獎金主要來自介紹他人加入）；（3）可能讓商品市價失衡。本案處 20 萬元，屬於違反第 7 條第 1 項之常見處分區間（10 萬至 500 萬元）。

可能。風險：（1）公司若被主管機關發現後勒令暫停該機制，傳銷商可能領不到承諾的獎金；（2）若新增機制設計違反《多層次傳銷管理法》其他條款（如收入主要來自介紹他人加入），可能涉及刑事吸金責任；（3）已經領到的獎金不會被追回（除非構成刑事不法），但未來相同計算方式之獎金可能被取消。

本案違規分為「2 個獨立階段」：（1）第一階段：2023 年 12 月推出包含直銷獎金、結算獎金、點數獎金等多項計算方式之獎金制度，未事先依《MLM 法》第 6 條第 1 項報備——處 30 萬元；（2）第二階段：2024 年 1 月完成報備後，仍於招募傳銷商時未簽訂書面契約亦未交付契約正本，違反《MLM 法》第 13 條——處 10 萬元。「報備」與「書面契約」是兩個獨立程序，完成報備並不自動解決契約簽訂義務。

這是本案最重要的指標意義——許多人誤以為《MLM 法》只規範「公司」，但本案受處分者是「自然人」王君，而非公司。依《多層次傳銷管理法》第 4 條第 2 項，引進外國多層次傳銷之「個人」也屬於「多層次傳銷事業」之範疇——即使未在台設立公司，僅以個人身份在臺灣境內招募下線，仍需履行報備義務。否則依第 6 條第 1 項違規，個人本身會被處分。

最常見是「未事先報備」（《多層次傳銷管理法》第 6 條第 1 項），佔本站收錄 8 件中的 7 件（87.5%）。次常見是「未簽參加契約」（§ 13）。罰鍰金額落在 10-100 萬元區間。

依本站收錄案例：個人引進外國事業約 NT$ 10 萬；一般公司未報備約 30-50 萬；接續經營兩公司各罰約 100 萬合計。重大案件可罰至 500 萬元上限（依 MLM 法第 33 條）。

「接續經營」指 A 公司被處分或停業後，B 公司接手經營同一個業務（產品、會員、獎金結構幾乎相同）。公平會將兩家視為「同一連續違法行為」連續處分。近年案例：亞芙+火耀（2025/7）、鳳英+杰雨（2025/6）皆採此手法被追究。

是。依 MLM 法第 4 條第 2 項與第 6 條第 1 項，自然人引進並實施外國多層次傳銷組織未事先報備者，**個人本身會被處分**。2026 年瑞丰王君案為近期典型——王君以「香港會員」身份招募臺灣民眾即被罰 10 萬元。

至公平會「裁處決定書查詢系統」（ftc.gov.tw/internet/main/decision/decisionlist.aspx）輸入公司名稱搜尋。所有正式裁罰決定書都會公開。

是。依《多層次傳銷管理法》第 6 條第 1 項，多層次傳銷事業應於開始實施多層次傳銷行為前，向主管機關（公平交易委員會）報備，並依法檢具公司基本資料、營業計畫、參加契約、獎金制度等文件。未報備可處 10 萬至 500 萬元罰鍰。

依《多層次傳銷管理法》第 32-38 條，依違反條款不同處 10 萬至 500 萬元罰鍰，並得連續處罰。情節重大者主管機關得限期令停止、改正其行為，並得勒令歇業。

受。《多層次傳銷管理法》第 19 條第 2 項明定「傳銷商亦不得」以訓練、講習等名義收取與成本顯不相當之費用。實務裁罰中，上線個人被公平會處分的案例存在，公司有時也會被連坐認為「未盡管理責任」。

依《多層次傳銷管理法》第 33 條第 1 項，違反第 19 條者處 10 萬至 500 萬元罰鍰；得連續處罰。歷年公平會處分案例中，因「訓練費／教材費／講習費」相關事由累計罰鍰達 100 萬元以上的案例不在少數。